Dimanche 27 Avril 2008

Maintenant, la Nasa a l'intention de coloniser la Lune. On les voit venir avec leurs gros sabots. Ils veulent y faire des séjours de six mois, vivre sur la Lune, y travailler, construire des infrastructures et utiliser les ressources de la Lune. La bonne question à se poser est :  Y-a-t-il du pétrole ?

Ceci dit, d'autres civilisations avant nous l'ont déjà fait... les bien nommés fils de Dieu de la Bible -qui séduisaient les filles de la Terre- ne faisaient que revenir chez eux après des centaines voire des milliers d'années de voyages intergalactiques. De la vraie science-fiction.

J'ai trouvé une video qui tendrait à dire qu'ils n'ont jamais mis un pied sur la Lune en fait. Info ou Intox ?





 





La Nasa veut construire des bases sur la Lune pour des séjours de 6 mois



La Nasa envisage de construire sur la Lune des installations permettant à ses astronautes des séjours pouvant aller jusqu'à 6 mois, dans le cadre de son projet de retour sur le sol lunaire prévu autour de 2020, a indiqué vendredi un responsable de l'agence spatiale américaine.

"Nous devons établir des périodes plus longues de présence sur la Lune, jusqu'à six mois, comme nous le faisons actuellement sur la Station spatiale internationale (ISS)" a déclaré à l'AFP Carl Walz, ancien astronaute et un des directeurs du département des missions d'exploration de la Nasa.

"Je peux aller jusqu'à dire que nous construirons quelque chose de semblable à ce que nous construisons avec l'ISS, mais avec un concept différent: nous allons développer des systèmes de transport, nous allons vivre sur la Lune, travailler sur la Lune, construire des infrastructures et utiliser les ressources de la Lune" a-t-il dit.

Lors d'une conférence à l'université de Miami (Floride, sud-est) sur "l'avenir de la Nasa", le responsable a indiqué que les priorités à venir de l'agence spatiale américaine sont de compléter la construction de l'ISS, d'assurer la sécurité des vols des navettes spatiales jusqu'en 2010, de retourner sur la Lune avant 2020 et d'accroître la présence humaine dans le système solaire et au-delà.

La mise à la retraite de la navette est programmée pour 2010 après 30 ans de service. Elle sera remplacée par le vaisseau spatial "Orion", une nouvelle génération d'explorateurs de l'espace et le lanceur "Arès".

L'agence spatiale travaille également à la recherche d'alternatives technologiques qui permettraient de remplacer l'utilisation de combustible par d'autres systèmes de propulsion, a indiqué par ailleurs Carl Walz.

Les Américains ont foulé le sol lunaire pour la dernière fois en décembre 1972.

La Nasa qui célèbre cette année son cinquantième anniversaire, a lancé par ailleurs une campagne dite "d'inspiration" destinée aux étudiants et jeunes professeurs à des fins de recrutement de nouveaux ingénieurs et scientifiques pour l'agence spatiale.

Sources AFP

Posté par Adriana Evangelizt

publié par Adriana Evangelizt dans: Extraterrestres
Dimanche 16 Mars 2008

 

 

 

 2 - Nous fûmes un jour extraterrestres

1ère partie

 

Comment prouver que nos Ancêtres millénaires partirent un jour à la conquête de l'espace ? Que possédons-nous de concret qui pourrait étayer ce fait ? La réponse est claire. Mille témoignages accréditent cette vérité. Croyez-le, les preuves ne manquent pas. Et malgré tout, personne n'en tient compte. Tout le monde les ignore. Et le malheureux chercheur osant émettre cette hypothèse se fait immédiatement lyncher par la horde accréditée et payée fort cher pour répandre des mensonges. La Science est comme la Religion, sa Mission est d'égarer l'Humanité. Rares sont les vrais chercheurs. Sortons maintenant les preuves que nous possédons. Repenchons nous d'abord sur les très parlantes fresques trouvées à Abydos. Pourquoi nier l'évidence ? Et pourtant les chercheurs la nient. Que voyons-nous là ? Est-ce que ces hiéroglyphes ressemblent à ceux que nous avons l'habitude de trouver dans les temples ou constructions égyptiennes ? Je vous laisse juges.

Certains diront que cette photo a été truquée ou sortie de son contexte. Notamment les sceptiques. Ajoutons une photo pour prouver le contraire... vous pourrez la voir en plus grand ICI...

Si l'on détaille les "objets" mystérieux, cela donne ça...

A vous que vous en semble-t-il ? Et  qu'en pensent les scientifiques, chercheurs, égyptologues ? J'ai trouvé un site où quelqu'un leur a posé la question. Voir ICI. Et voici quelques bribes de réponses... d'un certain Myke Dyall-Smith :

"Ces images ont gagné en notoriété car elles ont été promotionnées par des "fanatiques de new-age ou d'ovni". Les égyptologues reconnaissent facilement que les apparents étranges vaisseaux sont juste des illusions produites par:
a) une
érosion de la surface de la pierre (regardez les dommages au-dessus de cette zone du toit!)
b) un procédé de re-façonnage et de remplissage de la pierre pour remplacer certains des hiéroglyphes. Quand le remplissage déborde, des morceaux des anciens et des nouveaux glyphes se chevauchent et forment "d'étranges signes". Le terme technique utilisé est 'palimpseste'.
Quiconque d'un peu versé dans les inscriptions égyptologiques vous dirait qu'il existe de nombreuses ré-inscriptions datant de l'Ancienne Egypte alors que les rois régnant alors cherchaient à s'approprier le travail de pharaons précédants, ou à les discréditer. Bien à vous,
Mike Dyall-Smith".

Réponse de Katherine Griffis-Greenberg :

"J'ai peur que vous ayez été confronté à la fameuse "Abydos helicopter mania", ici. Il y a une explication toute simple à ce que vous voyez; au cas échéant, à ce nous y voyons, nous, en Egyptologie. Il n'y a pas de mystère ici, il s'agit juste d'un palimpseste (difficile sans le sens du terme, et qui est définit comme "... Un manuscrit, généralement en papyrus ou en parchemin, sur lequel il a été écrit plus d'une fois, alors que l'écriture précédente a été effacée de manière incomplète et est encore souvent lisible. A cause de l'effritement du plâtre qui recouvrait le "titre" de Séti I, certains des signes superposés ressemblent en effet à un sous-marin, etc..., mais ce n'est juste qu'une coïncidence. Ce qui se trouve sur les photos est parfaitement clair; consultez simplement le livre de Juergen von Beckerath, 'Handbuch der aegyptischen Koeningsnamen, page 235 et 237. [...] Bien à vous. Katherine Griffis-Greenberg".

Vous voyez les réponses des pseudo-scientifiques et vous voyez aussi effectivement comme c'est clair ! Vous voyez un hélicoptère, un sous-marin, un batiscaphe et autres engins dont on se demande bien ce qu'ils font sur les temples égyptiens mais ce que vous voyez n'est pas ce vous voyez !  Je fais des répétitions exprès car avec ces gens voir n'est pas voir. C'est une illusion d'optique, c'est une paranoïa de fana d'ovnis ou de new-age, c'est une coïncidence !  

 

Or je peux vous assurer que je ne suis pas une fana d'ovnis vu la thèse que je défends et vu que je pourfends le new-age, cette idéologie pernicieuse et menteuse comme toutes les religions. J'irai jusqu'au bout de ma pensée. Notamment en déclarant qu'il faut se méfier des "scientifiques, chercheurs ou archéologues" qui fouillent les vieilles pierres car... certains oeuvrent pour des "entités supérieures", bien humaines celles-là, qui ne tiennent pas à ce que la vérité se sache. Pour la simple raison que cela remettrait en cause la politique et géo-politique mondiale.

Notamment tout ce qui concerne l'histoire du judaïsme, pièce maîtresse des religions judéo-chrétiennes et plus particulièrement de l'idéologie sioniste revendiquant une terre au nom d'un dieu hypothétique qui aurait donné un certain pays à un certain peuple. Comme si Dieu faisait sa Loi sur terre ! Ceux qui me connaissent, qui suivent nos sites savent que nous, nous tenons à savoir la vraie Vérité sur nos Ancêtres. Nous ne gobons pas ce que l'on nous sert tout cuit. Nous cherchons, nous fouillons, nous avons des preuves et des témoignages de ce que j'affirme. Et si nous combattons le sionisme c'est parce qu'il fait commettre des crimes au nom d'un mensonge. Lisez nos commentaires sur le texte de Tom Seguev "L'invention du Peuple juif". Le Sionisme et ses grands pontes possèdent leurs propres chercheurs -sionistes bien entendu, c'est-à-dire dévoués corps et âme à Israël- qui dérobent l'histoire ou qui la truquent. Ils ont peur que la Vérité se sache. Alors les faussaires et les falsificateurs sont légions. Lisez ICI Polémiques autour de vestiges bibliques. Je débattrai de ce sujet longuement tout simplement en décryptant la véritable Loi de Moïse-Akhenaton -grâce à des aides hautement Initiées en la matière, je précise- tant la Loi cosmogonique que sa Loi sociale dont il ne reste plus rien quand vous lisez la Torah ou les ajouts et gloses des rabbins talmudiques qui ne sont pas en reste pour falsifier l'histoire.

Et pour accréditer ma thèse sur la méfiance à l'égard de certains chercheurs je prendrai le témoignage d'une égyptologue qui s'était lancée dans des fouilles à Gizeh. Pour ce faire, elle a d'abord consulté des archives d'un égyptologue dénommé Reisner. Elle dit :

"La consultation et le dépouillement des archives Reisner, conservées au Musée de Boston, se sont révélés extrêmement fructueux et précieux pour étoffer l'histoire du temple. Reisner est le seul à avoir véritablement fouillé ce secteur du site de Giza et la considérable documentation inédite qu'il a laissée, le prouve largement7."

J'ai laissé la petite note 7 exprès. Que dit cette note ? Elle est très intéressante...

"Naturellement le dépouillement des Archives Reisner n'a pas été une tâche aisée. Après l'étude sur place, il m'a fallu ensuite travailler sur du matériel photocopié sans avoir la possibilité de revoir les originaux ce qui, surtout dans le cas des photographies d'objets ou de monuments, peut être particulièrement gênant. Par ailleurs, on connaît les difficultés et les limites propres à un dépouillement d'archives. Mais on a affaire à des problèmes de déchiffrement parfois difficilement solubles car les archives sont pratiquement toujours manuscrites. C'est une documentation quelquefois énigmatique qu'on est appelé à analyser: elle ne pouvait être comprise que par l'auteur lui-même et n'était pas destinée à être utilisée par d'autres ni a fortiori à être publiée telle quelle..../... Les objets trouvés au cours de la fouille ont été enregistrés sous un numéro MFA Exp. N. (Expedition Number) qui sera donné, accompagné d'un numéro de musée s'ils sont entrés dans une collection: il s'agit principalement du Musée de Boston. Mais beaucoup des trouvailles faites par Reisner ne sont ni à Boston ni au Musée du Caire. Elles ont vraisemblablement été mises à l'abri dans des magasins de fouilles ou des magasins du Service des Antiquités sur le site même. Jusqu'à présent il n'a pas été possible d'en retrouver la trace, ce qui explique la mention, qui revient malheureusement trop souvent, de situation actuelle inconnue." Voir ICI page 3, note 7.

Je crois que ce passage est extrêmement clair de ce que j'avance. Car hormis que Reisner est le seul à avoir fouillé ce site, non seulement notre chercheuse n'a pas les originaux des fouilles, les documents sont pour la plupart indéchiffrable et la plupart des objets ramenés par Riesner sont introuvables, ils ont mystérieusement disparus. Pas pour tout le monde, j'en suis certaine. Les fouilles en Egypte, justement sont très prisées par les "falsificateurs" car elles peuvent donner de grands renseignements sur le passé millénaire de l'Egyptien Moïse. C'est leur hantise. Le fait que la cartouche d'Akhénaton ait été soigneusement découpée sur son sarcophage prouve encore que ceux qui l'ont trouvée ne tenait pas à ce que ce trésor tombe en d'autres mains. Après avoir massacré ce qui lui servait de masque pour le visage afin de faire croire à du vandalisme...

 ils ont pris grand soin de découper artistiquement quelque chose de précieux. Voyez le gros trou noir qu'il y a à la place.

Je sais et nous savons tout l'intérêt qu'ils portent à Akhénaton dont la couleur bleue que l'on retrouve dans de nombreuses fresques ou son tombeau est celle du drapeau israélien. Seul les Initiés savent cela. Les grands pontes sionistes qui ont kidnappé la Science et la vraie parole orale de "Moïse-Akhénaton" sont très attachés aux symboles. Cela tombe bien. Nous aussi. Cette petite diversion était utile pour démontrer qu'il est absolument impossible de se fier donc à ce que nous disent certains chercheurs sur les mystérieux dessins que l'on trouve dans un certain temple à Abydos.

Donc d'après Katherine Griffis-Greenberg, il n'y a pas de mystère ici. Rigolons un peu... il n'y a donc rien de mystérieux à retrouver des aéroplanes, des sous-marins, des hélicoptères,  j'en passe et des meilleures, sur un site égyptien qui date de la préhistoire. Il s'agit, nous dit-elle, d'un manuscrit en papyrus ou en parchemin sur lequel on a écrit plusieurs fois mais l'écriture précédente n'a pas été effacée complètement et elle est encore visible. Comme je vais vous le démontrer, cette précision est de la plus haute importance. Car en voulant égarer le poseur de questions, elle lui a révélé un fait qui contredit complètement ce qu'elle dit. Effectivement, ces propos prouvent que ces signes ont été tracés par des égyptiens vivant bien longtemps avant la génération de ceux qui auraient dessiné d'autres  hiéroglypes pour camoufler les précédentes. Néanmoins, selon elle, "certains des signes superposés ressemblent en effet, à un sous-marin mais ce n'est qu'une coïncidence." Et ce qui se trouve sur les photos est parfaitement clair.  Des coïncidences ! Ils étaient décidément très forts ces scribes ! Pour moi, ce qui est parfaitement clair, c'est la façon dont elle s'y prend pour nier une évidence. Je repose la photo, a-t-on l'impression qu'elle a été bricolée ou surchargée par d'autres signes ? Mais surtout a-t-on l'impression que c'est un parchemin en papyrus ? Où a-t-elle vu que sur les murs, les égyptiens collaient des manuscrits. Là, il y a déjà quelque chose qui cloche.

Elle a raison tout semble clair. Seulement, elle a le regard biaisé ou alors, on en revient à ce que je disais plus haut, elle travaille pour les trafiqueurs d'histoire.  Et elle doit donner une version qui détourne de la vérité. On remarquera d'ailleurs combien la version de Mike Dyall-Smith ressemble à la sienne. Pour lui, les apparents étranges vaisseaux sont justes des illusions produites... par l'érosion de la surface de la pierre. Lui, il est encore plus fort qu'elle. Mais au moins admet-il que c'est de la pierre. La dite pierre ayant été re-façonnée et remplie pour remplacer certains hiéroglyphes. Et ceci fait que des morceaux des anciens et nouveaux glyphes se chevauchent et forment "d'étranges signes". Décidément que de coïncidences ! Mais néanmoins encore apprenons nous que les rois régnants cherchaient à s'approprier le travail des pharaons précédents ou à les discréditer en  traçant d'autres inscriptions.

Il ressort de ces explications vraiment tirées par les cheveux que ce que nous avons sous les yeux sont des anciens hiéroglyphes et que les nouveaux -dont on cherche trace- semblent avoir disparu. Le message des Anciens, envers et contre tous les maquillages est ressorti. Il faut savoir que les hiéroglypes ou anaglyphes étaient tracés par des scribes appartenant à l'élite sacerdotale. C'est eux qui détenaient la Science et la Connaissance. Eux seuls. Et ce qu'ils traçaient n'étaient certainement pas pour passer le temps ni pour faire joli. Chaque signe possédait une signification précise et souvent à double-sens comme je l'ai déjà expliqué. Déjà, ces hiéroglyphes étranges n'étaient pas visible du Peuple, ils se trouvaient dans les temples, réservés aux Initiés. A ceux qui savaient. Les Égyptiens nommaient leur écriture « parole divine », ce qui signifie combien ils attachaient d'importance à ces écritures sacrées dont le sens étaient totalement interdit aux profanes, aux gens du peuple et jamais dévoilé.

A suivre...

par Adriana Evangelizt

 

 

 

 

 

 

publié par Adriana Evangelizt dans: Extraterrestres
Dimanche 16 Mars 2008

 

 

1 - Nous fûmes un jour extraterrestres

 


Tableau de James Warhola

 

Il faut, bien sûr, pour imaginer la chose se projeter des millénaires en arrière. J'ai trouvé une video bien faite montrant des photos assez surprenantes de la Lune et de Mars. On y voit, semble-t-il, des forêts, des structures étranges, divers débris et même des crânes. Je vais livrer ici ma propre vision des évènements dont toutes les traditions gardent trace. Cela risque d'en faire sourire plus d'un. Mais je pense que ma théorie en vaut d'autres et j'attends d'ailleurs que quelqu'un me démontre le contraire de ce que je vais avancer.

 

 Vestiges de civilisations extraterrestres

Jusqu'à quelle époque nos scientifiques ou chercheurs sont-ils capables d'aller pour rechercher l'antériorité de notre Humanité ? Sont-ils vraiment capables d'imaginer les êtres vivant sur notre terre voilà des millions d'années ? Ils nous parlent certes des dinosaures mais supputent-ils qu'il ait pu y avoir aussi des humains à cette époque ? Tout ce que l'on sait, c'est qu'ils ont trouvé des squelettes de ce qu'ils nomment des "hommes préhistoriques." D'ailleurs pourquoi en trouve-t-on si peu ?

Et pourquoi ne s'interrogent-ils pas davantage sur les diverses pyramides construites dans notre monde dont la construction dépasse l'entendement ? Avons-nous été capables d'en édifier comme celles qui sont à Ghiseh ? Se posent-ils la question "D'où les Egyptiens tenaient-ils leur Science ?' Ne trouve-t-ils pas étranges que cette civilisation ait été si avancée voilà des millénaires alors qu'en Gaule nous n'étions que des barbares incapables de construire quoique ce soit jusqu'après l'an 1000 ? Il faut bien se rendre à l'évidence, les gens pouvant ce prodige possédaient une très grande Connaissance. Le mystère n'a pas encore été percé et d'ailleurs mille autres ne sont toujours pas élucidés. On attend encore une explication valable, plausible sur les tracés de Nazca, par exemple ? Et pourtant quand on regarde les photos, ça crève les yeux ! Ce sont des pistes de décollage et d'atterrissage ! C'est du moins ce que je pense.

Et pourtant, personnellement, je ne crois pas du tout que des extraterrestres aient visité notre terre. Je pense par contre qu'il y a eu des civilisations bien supérieures à la nôtre. Qui nous avaient dépassé technologiquement, capables d'aller plus loin que là où vont nos pauvres cosmonautes et que les êtres de cette époque avaient colonisé la Lune, Mars, ou d'autres planètes. Et je vais même plus loin, qu'ils les avaient colonisées temporairement, parce que la Terre soumise à des catastrophes cycliques devenait alors inhabitable. Voilà, j'y vais tout de go et abruptement. Et d'imaginer cela m'amuse beaucoup car nous serions alors les descendants de ces êtres extraordinaires. Du moins des survivants du dernier grand Cataclysme comme le nommaient les Egyptiens. Pourquoi aller chercher ailleurs ce que nous avons ici. Car nous possédons des preuves de ce fait. Dans les écrits de l'Ancien Testament pour commencer. Saint-Augustin disait :

L'esprit qui appréhenderait le passé, en possession d'une connaissance et d'une intuition certaines, le dépouillerait des mystères masquant des faits extraordinaires, stupéfiants?  Confessions 11, 31

Le fait est que ce que les humains ne comprennent pas les portent à inventer. Les plus rationnalistes veulent des preuves de ce qui n'existent plus et ceux qui pressentent qu'il est advenu quelque chose de peu banal dans les temps Anciens se perdent dans le merveilleux, imaginent des puissances venues d'ailleurs qu'ils nomment extraterrestres ou Dieu. Clément d'Alexandrie ne me démentira pas :

Tous ceux ayant traité du divin ont masqué les principes le concernant, travestissant la vérité en légendes, métaphores et images diverses: presque toute l'écriture étant ainsi énigmatique…Stromates.

Redescendons sur terre... ici-bas, il n'y a pas de miracles et si merveilleux il y a, c'est aux hommes que nous le devons et ce, quelle que soit l'époque. Laissons la divinité créée par les hommes de côté et laissons les E.T. Les E.T, c'est nous.  Et peut-être qu'il y a effectivement des "Intra-terrestres" qui se cachent dans les profondeurs de notre terre. Je n'entrerai pas ici dans ce vaste débat. Dans tous les cas, bon nombre d'objets non identifiés aperçus dans le ciel sont de fabrication humaine et plus particulièrement militaire. Car il existe des tas de programmes secrets US qui, bien évidemment, ne sont jamais révélés à l'Humanité. N'oublions pas que pour nous faire avaler le grand plan du Nouvel Ordre Mondial, les élites diaboliques qui tiennent les rênes de ce monde sont capables de toutes les manipulations et de tous les subterfuges. Souvenez-vous des signes dans le Ciel dont il est question dans l'Apocalypse. Ils font des crop-circles, ils peuvent aussi créer des hologrammes dans l'espace. Mais ceci ne sera ni l'oeuvre de Dieu ni un signe extraterrestre. Réveillez vous humains et redescendez sur terre...

Voilà pour une petite mise en bouche et vous allez voir que le reste va décoiffer... 

 Deuxième partie

par Adriana Evangelizt

 

 

publié par Adriana Evangelizt dans: Extraterrestres

Calendrier

Juillet 2008
L M M J V S D
  1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31      
<< < > >>

Texte libre

Il y a  1  personne(s) sur ce blog

Recherche

Créer un blog sur activblog.com - Contact - C.G.U. - Reporter un abus